翠亨新區客運港聯檢大樓周邊公建配套工程勘察設計答疑及澄清文件
發布時間：2022.09.22
一、答疑部分
1、答疑：
根據招標文件第45頁“資信要素一覽表”中“擬派團隊水平”的要求，需要提供“項目負責人、設計項目負責人的個人同類工程業績證明材料”，并在備注（2）中注明“同類工程”為“公共建筑工程”設計業績。
備注（2）中的“同類工程”限定為“公共建筑工程”設計業績是不合理的，原因如下：
根據招標文件第31頁“項目管理機構主要人員配置表”，該表格中對于“項目總負責人”和“設計項目負責人”要求的專業及級別為：市政類專業高級工程師或以上職稱。根據該要求，“項目總負責人”和“設計項目負責人”的專業為市政類專業，那么按照專業與工作領域對應的原則，其從事的設計工程應該是“市政工程類（含道路）”業績。因此，招標文件第45頁將“同類工程”限定為“公共建筑工程”設計業績是明顯不合理的。
綜上，將第45頁備注（2）同類工程業績的具體要求改為：投標人近 5 年（2017 年 8 月 1 日至投標截止時間）已承接過同類工程（市政工程類（含道路））設計業績要求。請問是否可以?
答：詳見澄清部分第2點。
2、關于分公司員工社保證明：
請問分公司員工社保證明，在總公司投標使用，予以認可嗎？
答：可以。
3、關于工可資料：
現有資料為工可的PDF版本，且工可中缺少坐標定位，導致無法定位項目位置。請提供本次道路、建筑平面、地形圖等CAD資料，以便于方案的準確性和精確性。現有資料為工可的PDF版本，無法定位項目位置
答：工可為內部資料，不予提供。本項目發布招標公告時已提供CAD版地形測量圖，地形測量圖上有準確的項目定位。
二、澄清部分
1、招標文件/第三章 評標定標辦法（評定分離法）/第二部分 定標辦法/5.定標細則/5.4本項目投標人資信要素/資信要素一覽表/3 同類工程項目獲獎情況，原內容為:
| 3 | 同類工程項目獲獎情況 | 近五年（2017 年 8 月 1 日至投標截止時間，以獲獎證書上載明的日期為準）投標人獲得過省級（含直轄市、自治區，不含副省級）或以上政府部門、行業協會、學會頒發的公共建筑工程設計類獎項，不超過 3 項，超過 3 項的按順序選擇前 3 項作為定標參考依據，提供獲獎證書復印件。 |
現修改為：
| 3 | 同類工程項目獲獎情況 | 近五年（2017 年 8 月 1 日至投標截止時間，以獲獎證書上載明的日期為準）投標人獲得過省級（含直轄市、自治區，不含副省級）或以上政府部門、行業協會、學會頒發的設計類獎項，不超過 3 項，超過 3 項的按順序選擇前 3 項作為定標參考依據，提供獲獎證書復印件。 |
2、招標文件/第三章 評標定標辦法（評定分離法）/第二部分 定標辦法/5.定標細則/5.4本項目投標人資信要素/資信要素一覽表/備注第（2）點同類工程業績的具體要求，原內容為:
投標人近 5 年（2017 年 8 月 1 日至投標截止時間）已承接過同類工程（公共建筑工程）設計業績要求
現修改為：
投標人近 5 年（2017 年 8 月 1 日至投標截止時間）已承接過同類工程設計業績要求
3、招標文件/第六章 投標文件格式/資信標/二、投標人資信情況匯總表/近五年公共建筑工程設計類獎項情況，原內容為:
| 近五年公共建筑工程設計類獎項情況，合計國家級 項，省級 項，市級 項 |
現修改為：
| 近五年設計類獎項情況，合計國家級 項，省級 項，市級 項 |
原招標文件與本文有不符之處，以本文為準，本文件未涉及內容仍以原招標文件為準，特此說明。
招標單位 ：中山翠亨新區工程項目建設事務中心
招標代理機構：廣州市國際工程咨詢有限公司
日期：2022年9月22日