各潛在投標(biāo)人：

廣州市國際工程咨詢公司中山分公司受中山市東區(qū)教育事務(wù)指導(dǎo)中心的委托組織的中山市東區(qū)松苑中學(xué)、東區(qū)初級(jí)中學(xué)、竹苑小學(xué)、雍景園小學(xué)及柏苑小學(xué)配餐項(xiàng)目【項(xiàng)目編號(hào)：GIECCZS201510103G1】，現(xiàn)對(duì)招標(biāo)文件的有關(guān)問題作如下澄清：

1、招標(biāo)文件第四部分《開標(biāo)、評(píng)標(biāo)、定標(biāo)》第六點(diǎn)公開招標(biāo)失敗后的處理、第2點(diǎn)：采購方式轉(zhuǎn)為競(jìng)爭(zhēng)性談判的評(píng)審原則和程序，增加以下內(nèi)容：

2．1．1 談判原則：談判小組依據(jù)《中華人民共和國政府采購法》以及國家和地方政府有關(guān)政府采購的有關(guān)法規(guī)，遵循“公開、公平、公正、擇優(yōu)、信用”的原則進(jìn)行談判及評(píng)審。

2.1.2   評(píng)審辦法：

在符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等的前提下，以提出有效的最低報(bào)價(jià)的供應(yīng)商作為成交供應(yīng)商。由于本配餐服務(wù)采用統(tǒng)一價(jià)格，所有報(bào)價(jià)人的報(bào)價(jià)相等。在該情況下，由談判小組依據(jù)公開招標(biāo)評(píng)審辦法規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)以及各項(xiàng)權(quán)重，就每個(gè)報(bào)價(jià)人的商務(wù)狀況、技術(shù)狀況及其對(duì)招標(biāo)文件要求的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)議和比較，評(píng)出其商務(wù)評(píng)分、技術(shù)評(píng)分，并按綜合得分從高到低依次排名，排名第一的為第一成交候選人，并根據(jù)本項(xiàng)目的報(bào)價(jià)人不能同時(shí)成為本項(xiàng)目?jī)蓚€(gè)包組的成交人的原則和報(bào)價(jià)人對(duì)其所投的包組所承諾的中標(biāo)優(yōu)選順序（投標(biāo)人承諾中標(biāo)優(yōu)選順序見第六部分《投標(biāo)文件格式》中的《投標(biāo)人的中標(biāo)優(yōu)選順序承諾表》，推薦各包組的成交候選人。

2．2    評(píng)審程序

談判小組對(duì)每個(gè)報(bào)價(jià)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行初步審查。初步審查結(jié)束后，談判小組集中與單一報(bào)價(jià)人分別進(jìn)行談判（談判的內(nèi)容主要是對(duì)報(bào)價(jià)方案的澄清、修正、補(bǔ)充、確認(rèn)以及價(jià)格調(diào)整等。談判文件有實(shí)質(zhì)性變動(dòng)的，談判小組應(yīng)當(dāng)以書面形式通知所有報(bào)價(jià)人）。如談判小組認(rèn)為有必要，可進(jìn)行二輪及以上輪次的談判。談判結(jié)束后，談判小組要求所有報(bào)價(jià)人在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出最終報(bào)價(jià)，包括最終澄清方案、報(bào)價(jià)及有關(guān)承諾等。談判小組對(duì)報(bào)價(jià)人的最終報(bào)價(jià)進(jìn)行評(píng)議和比較，并從通過初步審查的報(bào)價(jià)人中根據(jù)評(píng)審辦法推薦成交候選人，談判小組寫出談判結(jié)果《評(píng)審報(bào)告》。

2．3    談判小組對(duì)各報(bào)價(jià)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行初步評(píng)審，報(bào)價(jià)文件出現(xiàn)下列情況時(shí)將被認(rèn)定為無效報(bào)價(jià)：

a)  報(bào)價(jià)人不符合合格報(bào)價(jià)人的基本條件；

b)  報(bào)價(jià)人未提交保證金或金額不足的；

c)  報(bào)價(jià)有效期不足的；

d)  實(shí)施方案不滿足用戶需求書的要求以及商務(wù)有重大偏離或保留的；

e)  談判小組認(rèn)為其它構(gòu)成未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)談判文件要求的。

2．4談判小組對(duì)入圍的報(bào)價(jià)人的報(bào)價(jià)進(jìn)行修正得出經(jīng)過算術(shù)錯(cuò)誤糾正、折扣、為遺漏和偏差進(jìn)行的調(diào)整以及其它規(guī)定的評(píng)比因素修正后得出的評(píng)標(biāo)價(jià)，在實(shí)質(zhì)性響應(yīng)談判文件，在技術(shù)和商務(wù)部分都能滿足談判文件的前提下，談判小組將校核后的各報(bào)價(jià)人的報(bào)價(jià)從低到高排序。報(bào)價(jià)相同時(shí)，由談判小組依據(jù)公開招標(biāo)評(píng)審辦法規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)以及各項(xiàng)權(quán)重，就每個(gè)報(bào)價(jià)人的商務(wù)狀況、技術(shù)狀況及其對(duì)招標(biāo)文件要求的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)議和比較，評(píng)出其商務(wù)評(píng)分、技術(shù)評(píng)分，并按綜合得分從高到低依次排名，排名第一的為第一成交候選人，并根據(jù)本項(xiàng)目的報(bào)價(jià)人不能同時(shí)成為本項(xiàng)目?jī)蓚€(gè)包組的成交人的原則和報(bào)價(jià)人對(duì)其所投的包組所承諾的成交優(yōu)選順序（投標(biāo)人承諾中標(biāo)優(yōu)選順序見第六部分《投標(biāo)文件格式》中的《投標(biāo)人的中標(biāo)優(yōu)選順序承諾表》，推薦各包組的成交候選人，并寫出本次談判的《評(píng)審報(bào)告》。

本澄清公告一共1頁，原招標(biāo)文件與本澄清公告有不符之處，以本澄清公告為準(zhǔn), 本澄清公告未涉及內(nèi)容仍以原招標(biāo)文件為準(zhǔn)。

請(qǐng)各潛在投標(biāo)人收到本公告無異議后蓋章確認(rèn)，回傳至本公司。

聯(lián)系人：吳小姐

電  話：0760-88633721

傳  真：0760-88873238                         廣州市國際工程咨詢公司中山分公司

2015年7月30日